分居期間的財產分割法律依據 有些夫妻在感情降溫時，可能會提出分居，給彼此一個冷靜思考的時間。但是，在這期間，產生的財產或債務，怎么處理呢？因此，今天，訴寧網小編就將關于“分居期間的財產分割法律依據”這一問題進行具體的介紹，希望對您有一定的幫助。　　一、分居期間的財產分割法律依據　　在夫妻因感情破裂而分居，分居期間夫或妻一方的所得財產按照現行法律規定以及一般理解，武漢市私家偵探因為此時婚姻關系尚處于存續期間，如夫妻雙方沒有約定，則為夫妻共同財產。夫妻離婚時在夫妻共同財產的分割上，《中華人民共和國婚姻法》第三十九條第一款規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第八條規定：“夫妻共同財產，原則上均等分割。根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。”這體現了男女平等、有利生產生活等公平原則。筆者認為，夫妻雙方分居期間感情已經破裂，在此情況下，考慮到此時財產的來源情況，夫妻之間的收入與支出并不會出現混合的情況，根據公平合理原則以及權利義務對等原則，人民法院在具體處理時，應當對此時一方的財產所得進行區別。　　二、夫妻共同債務　　在現實生活中，以下幾種情況一般認定為夫妻共同債務，由夫妻雙方來共同償還。　　１、為家庭共同生活所負的債務，如購置共同生活用品、購買及裝修房屋所負債務或為支付醫療費用所負的債務；為履行撫養、贍養義務等所負債務，如為贍養一方老人所負債務；因日常的社會生活所必須支付的費用，如禮金、請客吃飯的開銷等。　　２、從事生產、生活活動所負的債務，但該生產、生活所產生的收益必須是歸家庭享有，如夫妻一方未經對方同意，獨自經營且收入未用于共同生活的債務則不屬于夫妻共同債務。只要是夫妻共同債務，就算離婚后也應共同擔責。　　三、分居協議關于財產的分割有法律效力嗎　　１、分居協議并未得到我國法律的認可。當事人簽訂分居協議書在避免草率離婚、緩解家庭矛盾、躲避家庭暴力等方面意義重大，分居制度的建立可以成為我國婚姻制度的有益補充。但是，從我國的婚姻法律制度來看，同居是夫妻之間的應盡義務，分居并不為法律所提倡。所以，如果當事人基于分居協議而向法院起訴要求履行分居協議內容強制雙方分居并排除對方騷擾的話，法院對這樣的訴訟請求往往不予支持。換句武漢市出軌調查話說，當事人協議分居并非為我國法律所保護。相反，如果當事人起訴要求保護同居權的，則有可能得到法院的支持。　　２、分居協議書的無效，并不意味著分居協議書的所有條款無效。例如在分居協議書中有關處分夫妻財產關系的條款，如不違反我國法律強制性規定，則為有效。　　以上就是訴寧網小編今天關于“分居期間的財產分割法律依據”這一問題的全部介紹。首先，小編介紹的是分居期間的財產分割法律依據，然后，小編又介紹了夫妻共同債務。最后，小編還向大家介紹了分居協議中財產的約定是否有法律效力。感謝您的認真閱讀。，