一、上訴沒證據可以起訴嗎

上訴需要依托一定的證據，僅僅沒有證據就起訴的話，通常很難得到支持。在訴訟期間，證據是證明案件實情的關鍵要素。倘若沒有充足的證據，法院難以對事實進行認定，很可能會致使訴求被駁回。

不過，在某些情形下，即便沒有直接的證據，也能夠借助間接證據、推定等手段來支撐訴求。但這得依據具體的法律規定以及案件的實際情況來作出判斷

總而言之，通常來講沒有證據起訴比較難以成功，但也不能絕對地說不可以起訴，需要結合具體的法律規定和案件的實際狀況進行剖析。倘若對具體的法律適用和操作存有疑慮，建議咨詢專業的偵探，以獲取準確的法律建議。

二、上訴無證據起訴會面臨哪些法律后果

上訴無證據起訴可能面臨以下法律后果：

首先，從程序上看，上訴不符合法定條件時，法院可能會裁定不予受理，直接駁回上訴申請。若已受理，在審理過程中，因缺乏證據支撐上訴主張，法院可能根據舉證責任分配規則進行裁判。

其次，在實體結果方面，由于無法提供證據對上訴請求加以證明，上訴方大概率難以獲得法院的支持，上訴請求可能被全部或部分駁回，維持原判。

另外，濫用上訴權利無證據起訴，還可能面臨不利后果。如果被認定為惡意上訴、濫用訴權，法院有權對相關責任人采取罰款、拘留等強制措施，情節嚴重的可能依法追究刑事責任。所以，上訴時應確保有合理的證據和法律依據。

三、上訴無證據起訴會面臨怎樣后果

在上訴時若沒有證據支持訴求，可能面臨多種不利后果。首先，從程序角度看，上訴法院可能依據《民事訴訟法》等相關規定，以證據不足不符合上訴條件為由，裁定駁回上訴，維持原判。這意味著一審判決將生效，當事人需按照一審判決履行相應義務。

其次，實體上，由于缺乏證據，法院難以認定上訴方所主張的事實。比如在合同糾紛上訴中，上訴方稱對方違約但無證據，法院無法支持其關于違約賠償等訴求。并且，上訴方還可能承擔上訴費用，這不僅增加了經濟成本，也使上訴行為無法達到預期改變判決結果的目的。總之，上訴無證據起訴大概率會導致上訴失敗，當事人應重視證據收集再提起上訴。

當探討上訴沒證據可以起訴這個問題時，我們要知道，即便上訴時缺乏證據，從法律角度也是可以起訴的，只不過勝訴概率可能較低。但在此基礎上，還有一些與之緊密相關的要點。比如在起訴后，是否有機會補充關鍵證據以及該如何合法收集補充證據，這對事件走向至關重要。另外，若確實沒有足夠證據，是否可以通過申請法院調查取證來扭轉局面。要是你對于上訴沒證據起訴后的證據補充、收集途徑以及申請法院調查取證等方面存在疑問，那就趕緊點擊網頁底部的“立即咨詢”按鈕，專業法律人士會為你詳細解答。