一、婚內忠誠協議書具有法律效力嗎

關于這個問題的答案取決于具體情況。

在法律許可的范圍之內，如無不具備法律效力之理由，那么該合同便是具有約束力的。

舉個例子來說，婚內忠誠協議若非存在依法律明文規定的無效因素，則應被視為合法且具約束力的文件。

但是，法定無效的情節包括但不僅限于以下幾點：

首先是協議內容違背了現行法律、行政法規的強制性條款；

其次是約定雙方當事人彼此惡意串通，從而侵犯了第三方合法權益等事項。

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

二、婚內忠誠協議書是否具有法律效

1、忠誠協議中關于財產約定的效力：原則上是有效的，但應考慮是否公平。若按明顯不公平的協議履行則可能造成一方生活困難，而另一方獲利極大，雙方利益過于失衡。因此，法官可以通過自由裁量權進行調整，作出合理判決。

2、基于身份關系約定的效力：如禁止離婚，限制撫養權、探望權、監護權等因違反法律規定自然無效。

《民法典》第一千零六十五條

男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務

法律是一種普遍的約束，它既保護我們的權益，也規范我們的行為。我們每個人都