原告證據(jù)不足的，可以撤回起訴后進一步搜集證據(jù)再次起訴，不同意撤訴的，人民法院依法判決原告敗訴，駁回原告的訴訟請求。原告搜集證據(jù)后認為證據(jù)充分后可以再次起訴。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

1、原告申請撤回起訴，必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內(nèi)容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權(quán)對自己的訴訟權(quán)利加以處分的具體體現(xiàn)，故需有內(nèi)容明確的意思表示，才有可能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效果。

2、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。依照處分原則的要求，當事人的處分行為必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)實施方為有效。因此，原告申請撤回起訴亦須以正當、合法為前提。也因如此，原告撤回起訴的申請并不會當然地產(chǎn)生撤訴的效果，而需由受訴人民法院進行審查，并在此基礎(chǔ)上裁定是否準許原告撤回起訴。

3、原告申請撤回起訴，必須基于自己真實的意思表示。所謂基于自己真實的意思表示，是指申請撤回起訴必須是原告主動、自愿所為，而不能是被動、違心所致。因此，任何人(包括審判人員)既不得強迫或者變相強迫原告撤回起訴，也不得說服、動員原告撤回起訴。

4、原告撤回起訴的申請最遲應(yīng)在受訴人民法院宣告判決前提出。不論是當庭宣判，還是定期宣判，均應(yīng)如此。這樣既可使原告有較為充分的斟酌時間，慎

接到原告撤回起訴的申請以后，受訴人民法院應(yīng)當依法進行審查(重點是審查原告申請撤訴的目的是否正當、合法)。經(jīng)過審查，如果認為其申請符合上述所有條件，

所以實際生活中如果出現(xiàn)了民事訴訟撤訴的情況，肯定是基于原告本人的真實意愿，且必須是在宣告判決前提出，與證據(jù)不足其實沒有很大的關(guān)系，如果是證據(jù)不足，一般法院也會直接駁回申請，更多的撤訴原因可能是雙方協(xié)商達成了一致。